储能电芯武备竞赛握续加码。在本周的第十二届储能海外峰会暨博览会（ESIE2024）上，不乏推出500Ah乃至600Ah以上超大容量电芯的厂商。

　　贝壳财经记者在展会现场了解到，在往日一年储能系统价钱腰斩布景下，降本依然是大电芯的中枢驱能源。而在“向大而行”的另一面，更大容量电芯带来的安全测验以及尺寸联合等问题依然待解。

　　“单纯将电芯容量作念大现时来说并不是底层旨趣冲突式翻新。”鹏辉能源缱绻院助理院长王康收受贝壳财经记者专访时暗示，对性价比的追求是市集不变的趋势，但结束更低资本有多条时期路子，作念大容量仅仅其中之一。

　　降资本需求下 “大电芯”成储能行业新趋势

　　大电芯决然成为储能行业最昭着的趋势之一。继客岁储能电板厂商竞逐300Ah+大容量电芯后，本年新的竞争水位决然攀升至500Ah+。

　　在ESIE 2024现场，贝壳财经记者看到多家电板厂商的展台“C位”均交给了大容量电芯。举例亿纬锂能预测将在本年四季度量产委用的628Ah电芯，南王人电源的690Ah超大容量储能专用电板，蜂巢能源的730Ah大容量储能短刀电芯等。

　　为何大电芯成为厂商武备竞赛的标的之一？中枢依然是大容量带来的降本效应。

　　中关村储能产业时期定约数据败露，至2023年底，储能系统中标均价已跌至0.79元/Wh，达到历史新低，同比下跌50%。当作储能系统中现时资本占比达到六成的电芯，价钱在往日一年相同经验腰斩。据统计数据，磷酸铁锂方形能源电芯本年1月的均价为0.38元/瓦时，较上年同期下跌过半。

　　“当今不降本的话不可能大限制装机。”一家电芯厂商告诉贝壳财经记者。

　　天合储能在这次展会时期告示细目了500Ah+的时期路子。公司数据败露，500Ah+电芯相较280Ah电芯降本达25%，较314Ah电芯降本为14%。

　　海辰储能在展会上展出了专为永劫储能市集打造的千安时级MIC 1130Ah永劫储能专用电板居品。据公司先容，通过继承MIC 1130Ah的储能系统集成截止可进步至35%，好像匡助直流侧储能系统综结伴本下跌25%。

　　安全性与尺寸联合依然挑战

　　不外在电芯厂商握续追求“大”的同期，高卑劣配套设施、尺寸联合以及安全性的问题相同引起顺心。

　　中国科学院院士欧阳明高曾暗示，300Ah+磷酸铁锂储能电芯在本征安全方面，骨子是比拟危境的。大容量电板像320Ah电板，里面温度不错达到700到900度，稀零了磷酸铁锂正极理会的温度500度。此外跟着电板单位充电景况的增多，大容量磷酸铁锂电板热失控产生的氢气比例升高，燃爆指数是三元电板的两倍。

　　在ESIE现场，有推出了大电芯的厂商向贝壳财经记者暗示，500Ah以上大容量电芯里面的能量密度与现时主流的280Ah、314Ah电芯是一致的，公司居品在研发时相同会得当国标安全标准，并进行严格检测。

　　不外也并非所有这个词电芯企业均追求超大容量，部分企业发布的居品相较280Ah容量有所进步，不外依然保握在300Ah+水平，举例瑞普兰钧发布的345Ah电芯，出路储能推出的350Ah电芯。

　　就为何不作念更大容量电芯，出路集团高等副总裁田庆军向贝壳财经等媒体暗示，并非因时期作念不到，而是大电芯一朝走得过快，行业依次、供应链产业链以及工艺王人难以撑握，而行业需要协同发展，因此循序渐进是较为贤达的。

　　天合储能总裁孙伟告诉贝壳财经记者，所谓“大”仅仅一个发展标的，并非无绝顶地发展。他暗示，“大”不成单纯合计是电芯的外形尺寸的扩大，而是在合理领域之内，充分愚弄体积比能量密度的进步，结束多厚利益、多重维度的“大”。

　　“单纯将电芯容量作念大现时来说其实并不是底层旨趣冲突式翻新。”王康告诉贝壳财经记者，从时期层面而言作念大容量电芯旨趣吊唁常明确的，现阶段作念大容量，更多的挑战开始于工艺制成，以及资本和性能的均衡。

　　王康暗示，对性价比的追求是市集不变的趋势，但结束更低资本有多条时期路子，包括时期翻新、结构翻新、材料翻新等，作念大容量仅仅其中的一条惩处决议。当作坐褥厂商势必要稳当市集需求，但具体聘请哪一条路子进行降本，不同厂家会有不同的阐述与侧重。

　　新京报贝壳财经记者朱玥怡